I Pacers Senza Miller

[Dino N]

Miller come sappiamo ha annunciato il suo ritiro.

Ora. Se ce ne fose bisogno, ha dimostrato nell'anno in corso che il suo contributo è ad ora ancora indispensabile.

Pensate i pacers abbiano già un sostitto in casa? Chi? Perchè?

Forse dovranno tentare la strada del mercato per colmare la lacuna soprattutto carismatica lasciata dall'indiscusso leader dei pacers?

[The Answer Palermitano]

Sicuramente come Killer Miller i Pacers ne trovano pochi in giro, pochi ne hanno già a roster, e pochi se ne troveranno nella storia del basket...
Sicuramente però ci sono 2 giocatori che saranno FA in estate che come tiratori potrebbero prendere il posto di Miller ai Pacers...
Mi vengono in mente Ray Allen e Michal Redd...
Al draft non avranno una grande scelta quindi è poco ipotizzabile prendano qualcosa di importante da subito al draft, le uniche 2 ipotesi che vedo io sono i 2 sopra citati, altrimenti qualche anno di transizione, scelta alte al draft e ripartire!

[giokn90]

Dal punto di vista puramente di leadership , credo che Artest possa ricoprire bene , ma non benissimo, la lacuna lasciata da Miller visto che dotato di grande carisma...
Credo che di tiratore pareggiabile a reggie in questo momento c'è solo Allen , e qui non si discute nulla(ha un tempo di rilascio pari a 6.5 decimi, DECIMI).....

Penso che dal punto di vista tecnico i Pacers potranno TRANQUILLAMENTE colmare il vuoto lasciato da Miller(anche se nel MONDO non c'è nessuno dotato del suo gioco senza palla) , e questa squadra senza Miller , con Artest , anche senza fare acquisti pesanti , l'anno prossimo potrà ambire alla finale di Conference....certo , se Shaq è ancora questo anche gli anni prossimi , o i Pacers trovano un gran lungo , oppure addio Sogni di Gloria....a meno che a quel punto , davvero arrivi un tiratore come Allen , che potrebbe colmare l'Handicap con gli Heat con la sua GARANZIA di tiro da 3........

[BigO]

Molto interessante questo topic! :hehe:
Reggie Miller è stato un giocatore unico, bandiera della franchigia per tantissime stagioni e sicuramente non sarà facile trovare un giocatore pronto a prendere il suo posto. A roster ci sono giocatori giovani e interessanti (penso a Jackson, che però non è il mio tipo di giocatore ideale, a Fred Jones, guardia piccola ma piuttosto talentuosa, a Jamaal Tinsley, che nella stagione appena conclusa è stato tartassato da vari infortuni) pronti a esplodere, però sono convinto che quello che mancherà più di tutto ai Pacers sarà la presenza di Reggie come leader, come giocatore che ci mette la faccia nelle vittorie ma soprattutto nelle sconfitte!
Ora a mio modo di vedere i Pacers devono decidersi a prendere una decisione sofferta ma probabilmente necessaria: sacrificare Ron Artest, che farebbe bene a cambiare aria, per procurarsi una guardia tiratrice pura. Sul mercato i nomi principali sono quelli di Michael Redd e Mr Jesus Shuttlesworth Ray Allen. Non conosco con precisione la situazione dei contratti, certo dal punto di vista tecnico sarebbero ottimi, Ray addirittura eccezionale.

[Ciombe]

Giocatori come Reggie Miller sono insostituibili prima che nelle alchimie delle squadre, nel cuore dei tifosi!!!!!!!!!!!!!!!
E' un personaggio che ha dato ad Indianapolis ed uno stato "colto" di basket, 18 lunghi e intensi anni di carriera... nn ha mai voluto andarsene, nn ha mai chiesto un favore a nessuno, è stato l'icona più importante dei Pacers, i tifosi lo idolatravano e gli avversari nel loro odio lo amavano...
Uno così è insostituibile, benchè gente come Redd, Hamilton o Allen potrebbero "sostituirlo" in una squadra...

Discorso Pacers... prevedo anni difficili, perchè Reggie, nonostante nn fosse più il "garzone" di 5/6 anni fa, era un giocatore di sostanza, leader, serio, affidabile, difendeva quanto attaccava, nn mollava mai in nessuna situazione... quando lui era in campo, anche se aveva uno 0/6 al tiro, per un possesso decisivo lo guardavi come se avesse avuto un 6/6 da centrocampo, infondeva sicurezza...
I Pacers ad oggi hanno un giocatore caratterialmente difficile come Artest, un buon cecchino come Jackson, un saltatore che sta facendo progressi al tiro ma resta basso per fare la guardia come Fred Jones e poi niente...
Chiaro che le cose nn sono tanto semplici...

[DaCoach]

Nel intervista appena dopo la partita - sul campo - Reggie Miller ha detto (quando chiesto adesso cosa farai ?!) "Prima mi riposo e poi cercero' di trovare il posto giusto al momento giusto e spero che sia qua" (dandomi l'impressione che li piacerebbe rimanere nel giro di Indiana (e magari nel amibiente Pacers)). Se succede quello non ci sarebbe bisogno di "rimpiazzare Miller" perche' sarebbe ancora li (nella societa') solo non come giocatore.

Alex

[kobeinnocent]

Premesso che uno come Killer Miller è insostituibile, probabilmente vedrei bene Stephen Jackson.

Ottimo tiratore dalla lunga distanza e più esplosivo di quello che era Reggie. Sta di fatto che però il Killer Istinct di Miller non lo ha, o semplicemente magari non l'ha dimostrato dato che si è messo in luce lo scorso anno ad Atlanta, in una realtà perdente.

Secondo me se si vuole trovare un sostituto tra le mani, si può andare benissimo con Jacko, altrimenti sul mercato di giocatori simili a Hollwood Miller si potrebbe trovare solo Rip Hamilton, ottimo come lui nel giocare senza palla e ottimo pure nel tiro.

[BigO]

Originally posted by kobeinnocent@May 20 2005, 17:19
Premesso che uno come Killer Miller è insostituibile, probabilmente vedrei bene Stephen Jackson.

Ottimo tiratore dalla lunga distanza e più esplosivo di quello che era Reggie. Sta di fatto che però il Killer Istinct di Miller non lo ha, o semplicemente magari non l'ha dimostrato dato che si è messo in luce lo scorso anno ad Atlanta, in una realtà perdente.

Secondo me se si vuole trovare un sostituto tra le mani, si può andare benissimo con Jacko, altrimenti sul mercato di giocatori simili a Hollwood Miller si potrebbe trovare solo Rip Hamilton, ottimo come lui nel giocare senza palla e ottimo pure nel tiro.

[snapback]192506[/snapback]

Scusami ma non sono per niente d'accordo. Jackson è un giocatore da "ciapa e tira", punto. E' bravo, però non può essere l'esterno di punta di una squadra come Indiana, che ha tra le sue file numerosi buoni giocatori e un fenomeno con la canotta numero 7. Ci sono le basi per creare una squadra da titolo, quindi sarebbe assurdo sperare che Jackson diventi il go-to guy della situazione... Non lo sapeva fare nemmeno ad Atlanta, in una squadra perdente come poche :gazza:
Al limite se si vuole tenere Ron Ron Artest (cosa che io NON farei) si potrebbe inserire Stephen Jackson in qualche trade :penso:, spostando il newyorkese in ala piccola.

[kobeinnocent]

Originally posted by BigO@May 20 2005, 18:37
diventi il go-to guy della situazione... Non lo sapeva fare nemmeno ad Atlanta, in una squadra perdente come poche :gazza:

[snapback]192515[/snapback]

Forse perchè ad Atlanta di situazioni da ultimo tiro non ce n'erano, dato che era ed è una delle squadra più mediocri della lega.

Jackson comunque sia ha deciso gara 6 delle finali del 2003, non dimentichiamo.

Forse l'esempio di Jackson era un pò troppo forzato, ma se si vuole per forza trovare il sostituto di Miller tra i Pacers bisogna per forza andare con lui.

[anima_ardente]

Secondo me i Pacers devono puntare + a un big man che ad un sostituto di Miller, un quintetto Tinsley-Jackson-Artest-Jermano-X non mi sembra così male, contando che dalla panchina ci sono Fred Jones, Bender (speriamo riesca a fare una stagione completa senza infortuni per far vedere quello che vale), Foster e qualche altro rincalzo.

Se riescono a fare una stagione senza infortuni (e senza squalifiche) con un allenatore preparato come Carlisle li vedo piuttosto bene.

Allen e Redd mi sa che vorranno molti soldi e ad occhio e croce non credo che i Pacer abbiano così tanto da spendere.

Se invece vogliono mandare via Artest potrebbero prendere ad es. Peja, che come tiro potrebbe sostituire killer Miller, peccato che a carattere non valga nemmeno un decimo!

[imported_Morpheus]

Originally posted by Dino N@May 20 2005, 16:52
Miller come sappiamo ha annunciato il suo ritiro.

Ora. Se ce ne fose bisogno, ha dimostrato nell'anno in corso che il suo contributo è ad ora ancora indispensabile.

Pensate i pacers abbiano già un sostitto in casa? Chi? Perchè?

Forse dovranno tentare la strada del mercato per colmare la lacuna soprattutto carismatica lasciata dall'indiscusso leader dei pacers?

[snapback]192439[/snapback]

Miller è un giocatore insostituibile, per classe e concretezza

Pochi giocatori sono dotati di un insieme di killer instinct, tiro e movimento senza palla.

Senza contare il carisma, i Pacers sentiranno di brutto la sua partenza

[The Big Ticket]

Credo che Indiana non possa trovare un sostituto di Miller semplicemente perchè Miller per l'esperienza e la capacità di decidere le partite è unico e insostituibile.
Il suo posto in quintetto penso che sarà preso da Jackson con Artest ala piccola e Fred Jones dalla panchina. Sempre che si decida di continuare a puntare su Artest.
Un trio di esterni come Tinsley-Jackson-Artest non mi sembra male. Piuttosto anche secondo me servirebbe più un centro, perchè se si punta al titolo di certo Dale Davis non è la persona giusta e Jeff Foster, per quanto io lo ammiri moltissimo per l'impegno e l'intelligenza cestistica, non è abbastanza.
Certo che per arrivare a un centro bisogna scambiare qualcuno, quindi o Jackson o Artest probabilmente lasceranno Indianapolis.

[imported_MP3]

miller è insostituibile anke x la nba ma credo ke i pacers farebbero bene a prendere jj reddick...a mio parere quello che + si avvicina(come tipo d gioco e soprattutto d tiro) a mitico killer miller

[ze_ginius]

Per l ' anno prossimo i pacers sono sopra al cap di 29.6 mln quindi credo che i FA di alto livello sarà impossibile raggiungerli se non sacrificando pedine importanti con sign and trade, dovranno arrangiarsi con quello che hanno o con le scelte al draft mettendo comunque in preventivo cambiamenti al sistema di gioco perchè a roster hanno un tipo di esterni (i due Jones, Jackson) che come gioco ( ed è comprensibile) non c' entra con il suo

Questo è l' articolo che spiega come è articolato il monte salari e il voto D è abbastanza indicativo

http://www.nbadraft.net/stateofthecapindiana001.asp

[KingKaiv]

A mio parere i Pacers con Artest riarruolato e JO e Tinsley sani sono già con questo roster una delle grandi favorite ad est per il prossimo anno. Un giocatore con le stesse caratteristiche di Reggie Miller è introvabile a qualsiasi latudine, l'unico che ci si avvicina è Hamilton, ma non mi sembra il caso di smembrare la squadra per andarlo a prendere.
La soluzione potrebbe consistere nello scegliere bene al primo giro e pescare un buon esterno tra i FA, non una star ma uno specialista di come se ne possono trovare a palate in NBA. La panchina è sufficientemente profonda, soprattutto nel settore lunghi.

[Nick The Quick]

Originally posted by The Big Ticket+May 20 2005, 20:19-->

QUOTE(The Big Ticket @ May 20 2005, 20:19)

Nick The Quick

View Public Profile

Find all posts by Nick The Quick

[horace13]

Credo che Miller ai Pacers, così come Robinson agli Spurs, sia insostituibile. Il suo ritiro lo sentiranno di brutto, sia come carisma che come giocate risolutive. Un Ray Allen sarebbe una pedina importantissima che permetterebbe ai Pacers di fare un grosso salto di qualità, ma vista la situazione del cap, penso ci sia poco da fare per portare a casa la guardia dei Sonics.
O si cerca la soluzione in casa, con Jackson e Artest in ala piccola, oppure si scambia Artest per un lungo di valore, ma chi veramente può spostare? In caso di scambio non punterei su di un piccolo, in quanto i Pacers li sono al completo (i due jones, artest, jackson, uno è sacrificabile) ma su di un ala forte (o'neal in mezzo) o un centro con punti e rimbalzi nelle mani.
ma la cosa che perderanno di più sarà la leadership e il carattere di Miller, come punti è già facilmente sostituibile da Jackson.

[Sancho Panza]

Il buco di leadership è incolmabile, per quanto riguarda il lato tecnico, questo dipenderà da cosa si vorrà fare con Artest. Se cercheranno di recuperarlo, e se ci riusciranno, allora già l'anno scorso avevano dimostrato di poter essere abbastanza "indipendenti" da Miller. Certo, gli mancherà un tiratore importante (soprattutto nei momenti topici della partita) ma O'Neal e Artest (sempre con i soliti "se" e "ma") mi sembrano pronti a prendersi certe responsabilità - non dimentichiamo che il Jermaine visto nella serie contro i Pistons era a mezzo servizio.
Nello spot di guardia, si può puntare su una soluzione interna (tipo spostare Stephen Jackson da 2, e puntare su Fred Jones come primo cambio delle guardie) oppure arrivare a uno scambio con Artest se la situazione dovesse imporlo... Di guardie di buon livello in NBA ce n'è.

[KingKaiv]

Io Artest non lo darei via neanche per Kobe figuriamoci...E' il miglior difensore della lega, per di più in un ruolo dove il talento abbonda. Negli ultimi anni è migliorato in maniera incredibile in attacco, si è costruito un tiro affidabile ed è ormai uomo da 18-20 punti a partita. I problemi sono legati al suo carattere, ma io credo (e spero) che dopo il fattaccio di quest'anno, abbia finalmente imparato la lezione. Ho sentito diverse sue interviste in questi ultimi tempi e l'impressione che mi ha dato è sempre stata quella di un ragazzo che ha capito il suo errore e che vuole ripagare la dirigenza dei Pacers per tutta la fiducia dimostrata in questo periodo nei suoi confronti.
In più il prossimo anno il nostro avrà qualche motivazione in più per fare bene...per me cederlo è una follia, i Pacers post Miller partono da lui ancora più che da JO imho.

[Sancho Panza]

Originally posted by KingKaiv@May 22 2005, 2:13
Io Artest non lo darei via neanche per Kobe figuriamoci...E' il miglior difensore della lega, per di più in un ruolo dove il talento abbonda. Negli ultimi anni è migliorato in maniera incredibile in attacco, si è costruito un tiro affidabile ed è ormai uomo da 18-20 punti a partita. I problemi sono legati al suo carattere, ma io credo (e spero) che dopo il fattaccio di quest'anno, abbia finalmente imparato la lezione. Ho sentito diverse sue interviste in questi ultimi tempi e l'impressione che mi ha dato è sempre stata quella di un ragazzo che ha capito il suo errore e che vuole ripagare la dirigenza dei Pacers per tutta la fiducia dimostrata in questo periodo nei suoi confronti.
In più il prossimo anno il nostro avrà qualche motivazione in più per fare bene...per me cederlo è una follia, i Pacers post Miller partono da lui ancora più che da JO imho.

[snapback]193122[/snapback]

Chiaro che per quanto riguarda l'aspetto tecnico Artest è più di un signor giocatore, tranquillamente da primi quintetti assoluti e da primo quintetto difensivo. Bisognerà vedere se la dirigenza Pacers, appunto, valuterà di poter fare ancora un tentativo con un cavallo pazzo come lui. Infatti se dovesse restare penso che i Pacers non sentirebbero più di tanto l'assenza di Miller (salvo il suo carisma, certo), l'hanno già dimostrato in passato.