Finali Di Conf. - C'è Ancora Vita?

[Giordan]

2 giorni di pausa ora, con 2 partite giocate per ogni serie.

San Antonio ha sbancato 2 volte la casa dei Suns, ed ora il ritorno di Joe Johnson non è detto che sia sufficiente per portare a casa almeno una partita dall'Alamodome...

Miami ha tirato fuori l'orgoglio in gara2, con uno Shaq sempre meno mobile, ma con un Wade jordanesco e un Mourning commovente.

Lo scontro fra le torri gemelle delle 2 squadre è impressionante: della coppia di Wallace sappiamo già tutto, sono la miglior coppia di lunghi del decennio probabilmente, assortiti alla perfezione.

Ma vedere giocare assieme Shaq e Mourning è... come avere un miraggio: me li ricordo giovani, fieri rivali in florida e qualche anno dopo negli All Star Game...

Dopo il ritorno di Grant Hill, riavere in campo Zo a questi livelli, è un sogno !!

In ogni caso, le favorite sembrano comunque Spurs e Pistons: ci sono ancora chance per le altre?


Max Giordan

[Lukavitt]

Originally posted by Giordan@May 27 2005, 1:58
San Antonio ha sbancato 2 volte la casa dei Suns, ed ora il ritorno di Joe Johnson non è detto che sia sufficiente per portare a casa almeno una partita dall'Alamodome...

Due all'Alamodome gliele concedo più che volentieri dato che vuol dire che non si presenterebbero all'SBC Centre e quindi sarebbe nostra vittoria a tavolino :hehe:
Comunque non sarei così drastico, è una serie ancora molto aperta per il modo di giocare delle due squadre, sono dell'idea che a San Antonio i Suns proveranno a tornare al loro classico gioco con Marion da 4 e proveranno a metterla sulla velocità e quindi potrebbero anche non finire la serie in texas, non diamoli per morti quelli di Phoenix perchè in questa serie la differenza la può veramente fare un tiro da tre dentro o fuori non serve un domini dal primo all'ultimo secondo di una delle due squadre per vincere

[Ciombe]

Spero vivamente che la compattezza e la solidità di Detroit venga meno in modo da far passare i "miei" Heat...
Ovviamente il mio è un "sogno" che una squadra di Larry Brown si sciolga...
Ma abbiamo i mezzi per far nostra la serie..
Wade fa sfracelli contro chiunque, forse gara-1 è stata l'eccezione in questi PO, forse avrà altre pause, ma se Miami vuol puntare avanti molto dipenderà dalla giornata dell'ex Marquette. Shaq ha passato il testimone a Flash, e se ne sta beato a gozzovigliare, claudicante e forse scoppiato, ma sono sicuro che se c'è da dare una smossa alla serie, Aristotele spazzerà via, anche al 50%, Ben Wallace...
Poi qualcuno a rotazione tra i due Jones e chi altro, deve alzare il proprio livello e divenire la terza bocca da fuoco, indispensabile contro una formazione così tosta come Detroit...

[imported_imported_Rocky]

Phoenix a questo punto ha bisogno di un miracolo per ribaltare la serie visto che andare a San Antonio e vincere 2 partite in 3 giorni in casa degli Spurs è praticamente IMPOSSIBILE. Pur vincendone 1 su 2 sarebbe cmq difficile per i Suns vincere la serie perchè dovrebbero vincere a San Antonio anche Gara 6.

A Est invece, prima dell'inizio della serie, pensavo che Miami avrebbe avuto la meglio forse in 6 partite. Dopo aver visto Gara 1 e Gara 2 però ho cambiato totalmente idea, i Pistons mi sembrano veramente più solidi e forti in quasi tutti i reparti. Quindi dico Detroit in 6.

[Lukavitt]

Originally posted by Rocky@May 27 2005, 12:36
Phoenix a questo punto ha bisogno di un miracolo per ribaltare la serie visto che andare a San Antonio e vincere 2 partite in 3 giorni in casa degli Spurs è praticamente IMPOSSIBILE. Pur vincendone 1 su 2 sarebbe cmq difficile per i Suns vincere la serie perchè dovrebbero vincere a San Antonio anche Gara 6.

Se vinci una partita a San Antonio poi ritorni in Arizona con molte più possibilità di riaprire la serie perchè se sei 3-2 la pressione passa dalla parte di San Antonio di sicuro non di Phoenix

[Leonardo Ancilli]

Ovest probabilmente già deciso troppo cinici gli Spurs per farsi scappare la serie di mano, anche se va detto che i Suns non sono stati li a guardare, e che le due gare perse a metà terzo periodo erano in vantaggio.

Est da vedere, con un Wade in questo stato ci sta di tutto, i Pistons poi hanno spesso poco o nulla dalla panchina, quindi la serie è ancora aperta a patto che Miami strappi una delle due gare al Palace.

[TMC_1]

Ad ovest ormai è fatta per SA, da decidere in quante gare ma io dico che Phoenix una a San Antonio la vince, proprio gara 3 e basta. San Antonio è perfetta per il gioco di Phoenix e se in attacco Duncan e Ginobili sono così allora...

Ad est la serie è combattutissima e penso che si arriverà alla setttima, speriamo!
Detroit è più squadra ma Miami ha Shaq e wade e ancora Shaq deve cominciare a giocare da centro dominante.
La finale più bella sarebbe Miami-San Antonio, ma io da Newyorchese spero in Detroit-San Antonio.

[TMC_1]

Originally posted by Lukavitt@May 27 2005, 12:57
Se vinci una partita a San Antonio poi ritorni in Arizona con molte più possibilità di riaprire la serie perchè se sei 3-2 la pressione passa dalla parte di San Antonio di sicuro non di Phoenix

[snapback]197185[/snapback]

Si ma stiamo parlando degli Spurs non dei Rockets. :penso:

[Bonner]

Originally posted by TMC_1@May 27 2005, 14:08
Ad ovest ormai è fatta per SA, da decidere in quante gare ma io dico che Phoenix una a San Antonio la vince, proprio gara 3 e basta. San Antonio è perfetta per il gioco di Phoenix e se in attacco Duncan e Ginobili sono così allora...

Ad est la serie è combattutissima e penso che si arriverà alla setttima, speriamo!
Detroit è più squadra ma Miami ha Shaq e wade e ancora Shaq deve cominciare a giocare da centro dominante.La finale più bella sarebbe Miami-San Antonio, ma io da Newyorchese spero in Detroit-San Antonio.

[snapback]197200[/snapback]

Da un anno tutti aspettiamo che Shaq torni a giocare come sa...
:penso:
Ma se causa infortuni vari(e l'età che avanza) Non fosse più in grado di dominare per un'intera partita,ma solo per pochi minuti ogni quarto??

Se questa mia ipotesi fosse vera la serie sarebbe segnata.Pistoni in 5,massimo 6 gare!!

[Lukavitt]

Originally posted by TMC_1@May 27 2005, 14:09
Si ma stiamo parlando degli Spurs non dei Rockets. :penso:

[snapback]197203[/snapback]

Stiamo parlando di una serie dove la vittoria per i texani è arrivata solo negli ultimi 2 minuti di gara e qui sembra che per San Antonio sia una passeggiata dove devono decidere solo se passare il turno in casa o in trasferta...mi sembra un pò troppo sinceramente dire che la serie è chiusa, certo il vantaggio è a favore degli Spurs ma essendo state due vittorie sul filo di lana personalmente ritengo che dare per eliminati i suns sia un pò troppo ottimistico/pessimistico, certo gli Spurs non sono i Rockets ma i Suns non sono i Mavs

[Vic Vega]

Originally posted by Lukavitt@May 27 2005, 15:25
Stiamo parlando di una serie dove la vittoria per i texani è arrivata solo negli ultimi 2 minuti di gara e qui sembra che per San Antonio sia una passeggiata dove devono decidere solo se passare il turno in casa o in trasferta...mi sembra un pò troppo sinceramente dire che la serie è chiusa, certo il vantaggio è a favore degli Spurs ma essendo state due vittorie sul filo di lana personalmente ritengo che dare per eliminati i suns sia un pò troppo ottimistico/pessimistico, certo gli Spurs non sono i Rockets ma i Suns non sono i Mavs

[snapback]197223[/snapback]

Beh, a me S.A. è parsa controllare la serie ben oltre i punteggi finali.
Francamente Phoenix ha troppi miss match da superare, senza contare che con tutta probabilità in Texas si accentuerà la difficoltà degli esterni Suns di tenere le penetrazioni dei pari ruolo avversari....comprendo la scaramanzia, ma se i Suns, sotto 0-2 dopo le partite casalinghe, dovessero riuscire a ribaltare la serie sarebbe a mio parere la più grossa sorpresa degli ultimi 15 anni, forse anche più di queò primo turno di PO tra Seattle e Denver.

[Lukavitt]

Originally posted by Vic Vega@May 27 2005, 14:40
Francamente Phoenix ha troppi miss match da superare,

Guarda non dico assolutamente che ora i Suns siano i favoriti nel passaggio del turno però se analizzi bene proprio questa frase capisci perchè ritengo la serie ancora aperta e più in bilico di quanto ce lo si possa aspettare: Il punto è proprio perchè i suns si sono arenati davanti a questi miss match e non hanno cercato di girarli a proprio favore? perchè D'Antoni non sta provando a giocarli ma sta cercando di trovare delle soluzioni che non ci sono se lui stravolge il suo quintetto? Come è Marion che non può competere con Duncan anche Duncan non può competere con marion se questi gioca sul perimetro, schierando Hunter D'Antoni non fa altro che permettere al caraibico di giocare dove più vuole, schierando Marion da tre lo consegna nelle mani di Bowen che non aspetta altro (altrimenti come si è visto in questa serie è inutile non mettendola neanche da tre) come tutti gli Spurs...c'è solo un modo per metterli in difficoltà ed è quello di costringerli a cambiare il loro modo di giocare ma questo non lo fai correndo e basta o cercando di superare una squadra che ha in Parker, Gino e Barry dei velocisti altrettanto validi (anzi forse il francese è il giocatore più veloce della lega)...coach Pop ha proprio dichiarato che "gli Spurs non hanno cambiato il loro modo di giocare si sono solo adattati..." cacchio te la mette su un piatto d'argento e tu (D'Antoni) non lo vuoi proprio capire? Gli Spurs li batti solo se giochi il tuo gioco non se giochi il loro...

[imported_imported_Rocky]

Originally posted by Lukavitt+May 27 2005, 13:57-->

QUOTE(Lukavitt @ May 27 2005, 13:57)

Sì questo sì ma poi cmq Phoenix dovrebbe tornare a vincere un'altra partita all'SBC Center e, siccome durante la Regular Season, se la memoria non mi inganna, gli Spurs hanno perso solo 3 volte, non credo sia una cosa facilissima.

imported_imported_Rocky

View Public Profile

Visit imported_imported_Rocky's homepage!

Find all posts by imported_imported_Rocky

[giokn90]

All'inizio dei PO avevo pronosticato SA-Miami Finale NBA , e fin'ora sto avendo ragione ,anche se gli Heat hanno perso il Fattore Campo , ma a questo punto della Serie a EST gli Heat hanno nettamente l'inerzia , perchè a mio parere è meglio perdere il fattore-campo in Gara1 piuttosto che in Gara2 , perchè se vinci la 2 dmostri di esserci e di poter far vedere che puoi andare da loro e vincerne 1....
I Pistons vivranno con rimpianti che difficilmente dimenticheranno e che potrebbero essere fatali in gara 3 o 4...
Shaq è quasi immobile ma è un fattore sia in campo ma soiprattutto psicologicamente....

Per gli Heat la sola presenza di O'Neal in campo , anche al 10% è un toccasana per Van Gundy e la sua truppa....

Vedremo cosa succederà , pe me il vantaggio è degli Heat , almeno psicologicamente ed a livello di inerzia....

[Vic Vega]

Originally posted by Lukavitt@May 27 2005, 16:33
Guarda non dico assolutamente che ora i Suns siano i favoriti nel passaggio del turno però se analizzi bene proprio questa frase capisci perchè ritengo la serie ancora aperta e più in bilico di quanto ce lo si possa aspettare: Il punto è proprio perchè i suns si sono arenati davanti a questi miss match e non hanno cercato di girarli a proprio favore? perchè D'Antoni non sta provando a giocarli ma sta cercando di trovare delle soluzioni che non ci sono se lui stravolge il suo quintetto? Come è Marion che non può competere con Duncan anche Duncan non può competere con marion se questi gioca sul perimetro, schierando Hunter D'Antoni non fa altro che permettere al caraibico di giocare dove più vuole, schierando Marion da tre lo consegna nelle mani di Bowen che non aspetta altro (altrimenti come si è visto in questa serie è inutile non mettendola neanche da tre) come tutti gli Spurs...c'è solo un modo per metterli in difficoltà ed è quello di costringerli a cambiare il loro modo di giocare ma questo non lo fai correndo e basta o cercando di superare una squadra che ha in Parker, Gino e Barry dei velocisti altrettanto validi (anzi forse il francese è il giocatore più veloce della lega)...coach Pop ha proprio dichiarato che "gli Spurs non hanno cambiato il loro modo di giocare si sono solo adattati..." cacchio te la mette su un piatto d'argento e tu (D'Antoni) non lo vuoi proprio capire? Gli Spurs li batti solo se giochi il tuo gioco non se giochi il loro...

[snapback]197294[/snapback]

Io non getto la croce su D'Antoni perchè parecchi problemi di accoppiamento glieli ha creati l'assenza di JJ...in sua assenza difendere con efficacia sul perimetro, dato che Nash e Jackson recitano quasi sempre il ruolo della Svizzera, è praticamente impossibile.
La scelta Hunter è sicuramente controversa, ma senza di lui il tonnellaggio di Duncan-Mohammed-Nesterovic (lusso spaziale se deve giocare 10 minuti) in alcune fasi delle partite sarebbe ingestibile. Resto del parere che se i giocatori di backline dei Suns non si facessero battere così facilmente D'Antoni potrebbe rischiare di più sotto i tabelloni.
Francamente il Baffo non ha proprio il materiale umano per fare degli aggiustamenti.
Poi ci sarebbero i problemi offensivi dei Suns, ma qui entra in ballo la difesa di S.A.: sarà pure vero (anzi, lo è di certo) che non asfissiano più per 48 minuti come una volta, ma quando arrivano i momenti caldi gli Spurs possono schierare 2/3 uomini (se c'è Horry) fantastici sull'uomo, più Manu che rende complicate le linee di passaggio e che per lo stile di gioco dei Suns è come la kryptonite per Superman...è vero che i Suns stanno segnando tanto, ma se ci fate caso sia in gara 1 che in gara 2 c'è stata una fase (quella topica) della partita in cui Phoenix perdeva palla di continuo o s'ingamberava, mentre dall'altra parte Parker andava dentro a piacimento (gara 1) o Duncan riceveva a mezzo metro dal canestro (gara2)....per farla breve, per i Suns mi pare una serie ingestibile.

[Lukavitt]

Originally posted by Vic Vega+May 27 2005, 18:05-->

QUOTE(Vic Vega @ May 27 2005, 18:05)

A mio parere invece il Baffo questo materiale lo usa male stravolgendo quello che è stato il suo credo fino ad ora ed è qui che paga...gara 1 per i suns è stata la fotocopia di gara 2 ovvero vuol dire che D'Antoni credeva di poterla vincere così segnando solo un punto di più e correndo più veloce di San Antonio, ma non è così questa serie la vinci inventandoti qualcosa ovvero quello che si era inventato durante la stagione cioè un Marion con più possessi...qui lo costringono a giocare solo sul perimetro e marcato da Bowen che con lui (come con Dirk nell'anno del titolo dalla seconda partita in avanti) ci va a nozze se non viene portato sottocanestro...Poi questa è la mia opinione logicamente tu la puoi avere diversa (questa volta perchè non si parla dell'inter)

Lukavitt

View Public Profile

Find all posts by Lukavitt

[Vic Vega]

Originally posted by Lukavitt@May 27 2005, 20:18

Si ok Vic ma ci sono stati anche due quarti dove succedeva l'inverso ovvero suns che segnavano su ogni possesso e Spurs a sparacchiare solo che questa fase non sono riusciti mai a riproporla nel quarto quarto perchè li cercavano solo il pick and roll Steve-Amare e non il gioco di tutti...

[snapback]197485[/snapback]

Vero, ma ci sono fasi della partita in cui un break conta di più ed in quei momenti gli Spurs sono stati sempre superiori...è vero che i Suns si sono incaponiti col gioco a due, ma secondo me il merito è soprattutto della difesa Spurs, che toglie un sacco di linee di passaggio.....mi piacerebbe un sacco poter disporre delle seguenti statistiche, ovvero la percentuale di assist a Stoudemire sul totale di confetti smazzati da Nash in RG e nei primi turni di PO, e la medesima percentuale limitata però alle due partite contro gli Spurs......ho la sensazione che Nash contro gli Spurs armi quasi solo la mano di Amarè, che è un fenomeno in quel contesto, e faccia fatica (per merito soprattutto della difesa Spurs!!) a mettere in moto giocatori "normali" come Q" o Marion.
Quanto alla "questione Hunter" c'è anche un altro fattore da considerare (ignorato da quasi tutti in sede di preview): il fattore Mohammed! Questo mette 8/10 punti in un quarto, proprio sfruttando quei miss match di cui si parlava, mi pare normale che il Baffo cerchi soluzioni per ovviare a questa situazione.

[Lukavitt]

Originally posted by Vic Vega@May 27 2005, 19:30
ho la sensazione che Nash contro gli Spurs armi quasi solo la mano di Amarè, che è un fenomeno in quel contesto, e faccia fatica (per merito soprattutto della difesa Spurs!!) a mettere in moto giocatori "normali" come Q" o Marion.

Beh sicuramente Amare giocando sia un pochino fuori che dentro è più visibile di chi si deve accontentare di scarichi a due secondi dalla fine dei 24 e metterla dentro (c'è riuscito JJ in gara uno e c'è riuscito per un pò anche Q in gara 2) però secondo me mancano veramente gli assist 2visibili2 a marion che giocando fuori si estranea completamente dal gioco e lo vedi solo quando salta una rotazione e lui fa un appoggio facile...di sicuro per non affondare nash va da chi da punti e questi è o lui stesso o Amare

Originally posted by Vic Vega@May 27 2005, 19:30
Quanto alla "questione Hunter" c'è anche un altro fattore da considerare (ignorato da quasi tutti in sede di preview): il fattore Mohammed! Questo mette 8/10 punti in un quarto, proprio sfruttando quei miss match di cui si parlava, mi pare normale che il Baffo cerchi soluzioni per ovviare a questa situazione.

A mio parere i punti di Mohammed dal Baffo non sono ancora (erroneamente) considerati, lui mette Hunter solo sulla spinta di gara uno perchè in gara uno Amare dopo due minuti aveva due falli (e questi per un quarto ha tenuto Tim) non perchè lo crede un fattore...

[thetruth34]

Ad ovest come già detto da molti, la serie mi sembra decisamente pendere in maniera quasi definitiva dalla parte degli spurs, solidissimi, con una gran panchina, con una difesa soprattutto in transizione ottima e un attacco che sta facendo più di quanto ci si aspettasse.
Per quanto riguarda l'est la serie è equilibratissima, con i soliti pistons tostissimi mentalmente e in difesa; miami invece ha il grosso problema shaq, in forma pessima che contro una front-line come quella di detroit non riesce assolutamente ad essere decisivo e che quindi deve avere moltissimo da wade, che sinceramente non sono sicuro che possa continuare a fare ciò che vuole come gara-2, anzi con una difesa come quella dei pistons, temo che faccia più prestazioni come gara-1.
Insomma in definitiva vedo spurs vincenti senza troppi problemi e invece ad est una serie molto influenzata dall'incognita shaq, che credo si deciderà in gara-7.

[ilovethisgame]

Secondo me è chiusa solamente la finale ad Ovest, dove non vedo come sia possibile un rimonta dei Suns.
Pur simpatizzando per questi ultimi, con tutto l'ottimismo del mondo credo anch'io che sia pressochè impossibile andare a vincere due partite all'SBC Center.
Tutt'altra storia per me è la finale ad Est; insomma mi sembra impossibile che Shaq rimanga così "passivo" a quanto sta accadendo.
Con un Mourning e Wade del genere se il Diesel si mette in moto allora voglio proprio vedere la difesa di Detroit come se la cava..
Insomma serie per me tutt'altro che chiusa, che dipende quasi totalmente da Shaq.
Il "quasi " è Wade.